Последние комментарии

  • Статья: Кац Леонид Григорьевич
    Да, первую Красную звезду дед получил следующим образом. Выписка из наградного листа от 12.12 1941: "Лейтенант тов. Кулажко в р-не с. Дарьевка 23.11.41 особенно проявил героизм в товарищеской помощи на поле боя. Под силь... Перейти...
  • Статья: Кац Леонид Григорьевич
    "Был у нас такой комбат Кулашко. Мы его не уважали. Как командир он был полный ноль, да и личной смелостью не отличался... ...Весь батальон радовался смене комбата, у нас появилось больше шансов выжить." Так вот... Выпис... Перейти...
  • Статья: Иванов Михаил Николаевич
    Замечательное интервью! Спасибо ув. Н. Чобану. Иванов М.Н. изумительный человек! И, главное, читаешь его размышления о жизни и понимаешь что все выводы у него правильные. Мыслит абсолютно трезво. Не поднимает лишнюю муть... Перейти...
  • Статья: Колесников Александр Иванович
    Учите матчасть. Феоктистов К.П. родился 07.02.1926 и поэтому в 14 лет ходить в разведку просто не мог. Ну а потом, ему действительно приходилось в разведку ходить, и вот что он сам об этом пишет: "...Сделал круг по горо... Перейти...
  • Статья: Колесников Александр Иванович
    Ребят! Вынужден присоединиться к сомневающимся. Уж что-то сильно "героически". Ну ладно, разведчиком он, допустим, и вправду был. Но наводчиком танка? Кто хоть раз слышал чтоб в экипаже танка был ребенок? Причем не штабн... Перейти...
  • Статья: Быстров Иван Исаевич
    Прошу прощения... А что не так со Скомороховым? Перейти...
  • Статья: Олимпиев Всеволод Иванович
    Очень хороший рассказ! Достойный сын матушки Родины! Низкий поклон ветерану! Перейти...
  • Статья: Крысов Василий Семенович
    Познавательный рассказ . Спасибо Вам Василий Семенович за победу и низкий Вам поклон от молодого поколения Перейти...
  • Статья: Колесников Александр Иванович
    Непонятно, кто записывал? Источник не указан. Приукрашено, это мягко говоря. И. кстати, никто не пробовал пробить награды Колесникова Александра Ивановича, 1931-го года рождения, по базам? А зря... Перейти...
  • Статья: Колесников Александр Иванович
    Башню "Тигра" снесло - значит снаряд (ПОДКАЛИБЕРНЫЙ!) попал в боеукладку. А Вы поняли, что снарядом башню сбило... Перейти...
  • Статья: Колесников Александр Иванович
    Тот фильм я помню, хороший. Господа скептики, молодые. Извините, но зелень просвечивает. Космонавта Феоктистова знаете? Он потом заменил Королёва. Вот он тоже был разведчиком, лет в 14. Немец его расстрелял у воронки и н... Перейти...
  • Статья: Глазунов Аркадий Михайлович
    Да, передал поклон. Но он немного не понимает что такое интернет. Я сказал ему, что это как большой журнал, где есть почти всё. Вот уговариваю его вместе перекопать комод, дабы найти фото того "Чапая". Перейти...
Главная Летчики-бомбардировщики Павличенко Александр Александрович
Подписаться на обновления
Изготовление рекламы: Фрезеровка композита.
Rambler's Top100
|
Rambler's Top100

Павличенко Александр Александрович

PDF Печать E-mail
Впервые опубликовано 19.07.2006 20:12
Предыдущая - Страница 1 из 3 - Следующая >>

- В.А. Когда вы начали служить?

Я начал в звании лейтенанта в 210-м ББАПе, а потом в октябре 1941 года стал старшим лейтенантом, командиром третей эскадрильи. Войну закончил майором заместителем командира 108 ГШАП. Прибыл в свой первый полк летчиком, но потом учитывая опыт, большой налет, умение летать на многих самолетах стал командиром звена. 210-ый перевооружался на Су-2 и мы группой поехали на заводской аэродром. Познакомились с самолетом, и начали перегонять самолеты Су-2 в полк. Машина была новая, только поступила в армию, мне пришлось одновременно перегонять партии самолетов с Харькова и одновременно обучать летный состав, многие прибыли в полк в неравных условиях: некоторые только летную школу закончили, а другие были уже бывалыми летчиками.

- В.А. А специфика для вас в этом самолете была?

3 эскадрилья 210 ББАП
Октябрь 1941 Аэродром Ровеньки.
Группа летчиков и штурманов 3./210 ББАП на занятиях.

Специфика была большая, потому что до этого на севере летал на ТБ-3 а у него были неубирающиеся шасси, а это уже была современная боевая машина. На заводе летчики-испытатели меня проверяли, допустили меня к полетам, видят что делать со мной им нечего, я умею все, сразу быстро освоил, но я уже успел полетать на самолетах с убирающимися шасси. Окончил курсы высшей летной подготовки в Минводах, это еще до войны в Аэрофлоте, И летал на гражданских СБ, потому времени это был тоже современный самолет. А СУ-2 ближний бомбардировщик он во многом опережал бомбардировщика-разведчика СБ по скорости, высоте, по условиям маневренности. Машина была очень маневренная, очень хорошо управляемая. Но пилотажем не увлекались. Хотя некоторые и пытались. Бомбардировщику не положено выполнять пилотаж, вот глубокие виражи, спирали можно было делать, Су-2 для высшее пилотажа не приспособлен. Машина тяжеловата, двух-трех местная, летчик и наблюдатель (штурман).

- В.А. Как вы оцениваете стрелка-летнаба на Су-2?


Стрелки появились только на штурмовиках и специфика его только одно знать пулемет, хорошо стрелять, отражать атаку. А штурман как на Су-2, он отвечает и за бомбометание, и за расчеты и за маршрут полетов, разведку ведет, фотографирует, в Су-2 было несколько фотоаппаратов. И вместе с тем знает вооружение, если нападают, то пулемет разворачивал и в дело вступал опять таки летнаб. Летчик сидел впереди и тоже мел мощное вооружение - четыре пулемета вперед. Самолет был приспособлен уже для полетов в сложный метеоусловиях. Аппаратура стояла хорошая, авиагоризонт, радиовысотомер, ГПК. У летчика был полный комплект приборов. Но и приборная доска была и у штурмана. Сзади был штурвал, который откидывался в сторону в кабине и закреплялся. Если что-то случиться с летчиком, то летчик мог подсказать летнабу и тот мог управлять своим штурвалом. Так и было однажды со мной. Мне руку пробило пулей на вылет, рука повисла, я управлял левой рукой, а Саша Пахомов мой летнаб мне помогал. Шнуром перетянул выше локтя как мог но все равно чуть сознание не потерял. Но эта машина во многом опережала по конструкции другие самолеты. Конструкция самолета такова: двигатель, АШ-88 - 1100 лошадиных сил, двухрядная звездочка. А крылья - металлические, и металлическое их покрытие. Фюзеляж деревянной конструкции, это только считается что деревянной, потому что все шпангоуты и лонжероны были из дельты-древесины. Крепчайший материал, который делается из дерева, но не уступал по прочности металлу.

- В.А. Интересны ваши воспоминания о первом дне войны.

Это было так. Воскресенье. 22 июня. Мы не знали ничего, перед этим был очень сильный дождь. Мы находились на аэродроме под Первомайском, станция Пандурка. Полевой аэродром. Потом вдруг разбудили и немедленно построение. Построились и в 12 часов включили выступление Молотова по радио, объявили, что на нас внезапно, без объявления войны, напали немцы. Мы видели, что какие-то самолеты летают на большой высоте, но кто это мы не знали, немецкие бомбардировщики ходили через наш аэродром. Объявлена была боевая тревога. Самолеты разрулили во все места. Но полк не был готов к боевому вылету, не было бомбодержателей, самих бомб, не заправлены самолеты боеприпасами. Начальство куда-то поехало и после их возвращения самолеты немедленно заправили. И единственную первую 9-ку послали к границе, я в этой девятке вел второе звено, командир эскадрильи первое, Геращенко третье. Прилетели на полевой аэродром Софиевка, это в 70 километрах от границы. Но только к вечеру привезли нам бомбодержатели и бомбы и в 18 часов 46 минут мы нанесли удар, девяткой по железнодорожному узлу в Румынии, Яссы. На территории противника. Они разгружали вагоны - больше 40 эшелонов, наглым образом. Они нас не ждали, так как считали что авиацию они подавили в ближайшие часы. Масса народа вокруг эшелонов. Мы с небольшой высоты, подошли на высоте 900 метров, зенитка начала стрелять, вспышки были. Мы даже в первый раз в жизни увидели разрывы зенитных снарядов, легли на боевой курс и открыли бомболюки. А сбрасывание бомб осуществлялось так: бомбы полетели по команде ведущего мы смотрели на створки его бомболюка. Потом мы развернулись и ушли на свой аэродром, прилетаем туда а наших истребителей там уже нет, остались только отдельные самолеты. Нам немедленно приказали улетать с аэродрома, уже наступал вечер, заправили сколько могли, прилетели на другой аэродром, под Вознесенском. Вот так вот первый боевой вылет осуществился. Вечером нас собирал командир полка Кожемякин, он объявил - Вам повезло, вы вернулись без потерь.

- В.А. А вас не атаковали истребители над целью?

Нет. Только била зенитка. Пошли на снижение и ушли на свою территорию. Не вернулось из 45-й смешанной дивизии 27 самолетов. Но в большинстве случаев - это СБ. Они летали бомбить разные цели. И на Яссы, летали впереди нас. Бои состоялись, истребители ушли. Из этих 27 не все были сбиты в воздухе, кого подбили, садился на свою территорию, потом выяснилось что некоторые вернулись, но 12 экипажей дивизия потеряла. Таким было начало войны для 210 полка, а потом планомерно ежедневно начали летать, посылают в разведку, находят цели, прилетают с разведки, а уже готовые к вылету, прилетают и начинают бомбить, мы таким образом пытались, что могли то и делали, нас фактически до самого Днепра гнали, меняли аэродромы, а потом на левой стороне Днепра садились, вышли под Днепропетровск. Меняли аэродромы часто. Но разведка играла колоссальную роль. Вот почему, когда мы привозили сведения, немедленно их передавали по данным разведки, это было очень эффективно. Немцы поняли, что разведчики шныряют, они бросались на нас, были случаи, когда нас сопровождали истребители, но очень редко, а в основном мы летели несколько летчиком крепких, и Ваня Карабут, и Раубе. Они умели летать в облаках. Мы что делаем? К осени, облачность часто, идем в облаках, вынырнул с облака, посмотрел где что и обратно. Если нужна разведка, развернемся, сфотографируем и снова в облака. Поймать, чтобы засекли редко бывает. Но были случаи сбивали.

- В.А. А как осуществлялось бомбометание?

Командир 210 ББАП Володин С.

Вот линия фронта, мы подлетаем и уже видим, штурман и я вижу. Там опозать ечего, зимой тем более хорошо все видно, зенитка стреляет, артиллерия стреляет, с нашей высоты 700-1000 метров хорошо видно. Су-2 для штурмовок не были предназначены. Он предназначен был как ближний разведчик, бомбардировщик, а их использовали на любой высоте и для любых целей, и мы вынуждены были штурмовать четырьмя пулеметами. Увидели начинаем стрелять, к примеру по батареи какой-нибудь, направил самолет и четырьмя пулеметами по батареи, немцы прекращали стрелять конечно но и самим нам доставалось. Если говорить, сколько потеряли. Потеряли очень много самолетов. У меня есть книжечка, сколько потерял полк за время войны и тем более самолетов СУ-2, к концу декабря фактически оставалось 8 самолетов с полка.



 

Комментарии 

 
+3 # Ludwig 30.04.2012 17:28
Очень интересная история выходит с боем 14 марта 1942 года, когда экипаж Павличенко и Пахомова был сбит истребителями в районе Красного Луча. Дело в том, что немецкие истребители в тот день не одержали ни одной победы во всем южном секторе Восточного фронта. Отсюда два возможных варианта: или Су-2 Павличенко сбили по ошибке свои же истребители (что весьма вероятно), или же немецкие летчики (если это все же были они) усомнились в результативности проведенной атаки и не заявили о советском самолете, как о сбитом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Пекарш Алексей 30.04.2012 22:44
У меня как минимум есть еще три варианта:
а) Вы пользуетесь списками Тони Вуда;
б) Налицо обычно расхождение данных противоборствующих сторон в 1-2 дня;
в) А.А. Павличенко ошибается с датой.

Выбирайте по душе:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ludwig 01.05.2012 00:23
Цитирую Пекарш Алексей:
У меня как минимум есть еще три варианта:
а) Вы пользуетесь списками Тони Вуда;
б) Налицо обычно расхождение данных противоборствующих сторон в 1-2 дня;
в) А.А. Павличенко ошибается с датой.


Ну, расхождение в данных сторон я тоже было не стал совершенно исключать, однако с 12 по 16 марта с немецкой стороны нет ни одной заявки, которую можно было бы даже с большими допущениями идентифицировать как Су-2 Павличенко. Кроме того, у Александра Александровича это был последний вылет в составе 210-го ББАП, и в тот же день он выбыл из строя по ранению. Я полагаю, ошибки в дате все же нет, поскольку этот момент можно очень легко проверить хоть по документам самого Павличенко. Наверное, и господин Антипов тоже догадался это сделать, когда над интервью работал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Пекарш Алексей 02.05.2012 15:26
Еще раз. Вы пользуетесь списками немецких заявок, составленных Тони Вудом, или у Вас есть Прин по JG 77? Подозреваю, что первое:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ludwig 04.05.2012 06:58
Цитирую Пекарш Алексей:
Еще раз. Вы пользуетесь списками немецких заявок, составленных Тони Вудом, или у Вас есть Прин по JG 77? Подозреваю, что первое:)

Все верно, Алексей, я ориентировался на список Вуда, поскольку "Geschichte des Jagdgeschwaders 77" в моей библиотеке пока нет. Однако у меня сложилось впечатление, что эта книга Йохена Прина имеется у Вас, и если это так, то окажите любезность и поправьте меня, коль скоро я ошибся в своих выводах относительно рассматриваемого эпизода. Я так понимаю, Вы намекали на то, что Су-2 Павличенко мог сбить кто-то из летчиков I/JG 77 (группа как раз в Сталино, то бишь Донецке базировалась), и эта победа у Вуда просто не отражена, так?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Пекарш Алексей 04.05.2012 16:05
К сожалению, книги сам не имею, иначе не кривлялся бы, а сразу написал бы, что и как. Просто, насколько я помню, ЯГ 77 она из самых дырявых в списках Вуда. Влад Антипов в свое время по Павличенко делал статью в "Авиамастере", он пишет о том, что Су-2 сбили Тисмар и Ханнак. Зная Антипова, не думаю, что он это из пальца высосал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Ludwig 05.05.2012 01:09
Цитирую Пекарш Алексей:
Влад Антипов в свое время по Павличенко делал статью в "Авиамастере", он пишет о том, что Су-2 сбили Тисмар и Ханнак. Зная Антипова, не думаю, что он это из пальца высосал.

О, спасибо большое за уточнение. Однако пока вопрос не слишком прояснился. Я посмотрел списки побед Гюнтера Ханнака и Вернера Тисмара, но все равно не увидел явных зацепок. Притом как раз те списки, в которых у этих летчиков значатся соответственно 53 и 29 побед, в то время как по другим данным у них 47 и 27 побед.
Есть, конечно, у Ханнака Р-10, сбитый 4 марта 1942 года (квадрат не указан, к сожалению), но меня сомнения берут, что здесь имеет место ошибка в дате.
Вот хорошо бы почитать статью в журнале, о которой Вы упомянули, и хотя бы часть вопросов для себя снять. Например, на кого именно по мнению Антипова записали сбитый Су-2 и сколько самолетов участвовало в бою с немецкой стороны (Ханнак летал в составе 1-го штаффеля, а Тисмар - в составе 3-го)? Так что если Вы припомните, в каком именно номере статья была напечатана, я Вам буду очень признателен.
И еще вполне возможно, что Влад Антипов все же ошибся. Во всяком случае, в их совместной с Кристером Бергстремом и Андреем Диковым книжке "Black cross / Red star" ошибки местами попадаются, благо все мы иногда можем заблуждаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
1. Новые комментарии от незарегистрированных читателей публикуются только ПОСЛЕ проверки модератором. Хотите мгновенной автопубликации - регистрируйтесь на сайте.
2. Комментарии, не несущие смысла ("хорошо", "согласен", "молодец", "спасибо ветерану" и т.п.) - удаляются.
3. Любая ненормативная лексика = удаление комментария.
4. Любые "наезды" на других участников = удаление комментария и бан.


Защитный код
Обновить

adv

© Я Помню 2000-2010

Сайт создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Лицензия Минпечати Эл №77-4834.