Последние комментарии

  • Статья: Горелик Моисей Хаимович
    А что ему еще оставалось делать? Он же написал, что местонахождение партизан ему было неизвестно, кругом полицаи и предатели. И тем более он был один. Не так то все это просто.... Вы только на секунду попробуйте представ... Перейти...
  • Статья: Гладков Павел Васильевич
    Одно из самых лучших интервью. С огромным уважением к ветерану. Перейти...
  • Статья: Цванг Семен Рувимович
    В ходе войны, особенно в ее начале было много случает заброски в наш тыл немецких подразделений в нашей форме - это факт. То, что этому скептику уже все "ясно", очень неприятно. Такие считают, что все наши - дураки,ниче... Перейти...
  • Статья: Москаленко Василий Иванович
    Татьяна, здравствуйте! Вот моя почта mihon86@rambler.ru отпишитесь на почту мне, попробую помочь. Перейти...
  • Статья: Басов Сергей Михайлович
    Огромное спасибо за интервью. Боюсь, скоро сайт закроют или половину материалов "отредактируют", как в советское время. За искажение правды и сомнение в роли СССР во второй мировой. И неважно, что ветераны говорят о том,... Перейти...
  • Статья: Басов Сергей Михайлович
    Спасибо за историю из первых уст, очень интересно почитать. Спасибо!!! Перейти...
  • Статья: Пореш Юлия Владимировна
    Подскажите, имеется ли возможность связаться с автором статьи? Дело в том, что мои предки также вышли из Краснохолмского района. Деревня Лапшино. Хотелось бы пообщаться. Перейти...
  • Статья: Деревянкин Николай Андреевич
    Вечная память Советскому Офицеру! Перейти...
  • Статья: Коляда Владимир Кириллович
    Например, сто двадцать восемь тысяч награждённых медалью "Партизану Отечественной Войны" - все ряженые? Ковпак с Рудневым - чистый миф? Деревень немцы в ответ не жгли (на Смоленщине из четырехсот деревень сожжено девянос... Перейти...
  • Статья: Коляда Владимир Кириллович
    Разрешите с вами рукопожаться! Перейти...
  • Статья: Коляда Владимир Кириллович
    Личный подвиг этого человека в сложившейся экстремальной ситуации бесспорен, но само партизанское движение это больше миф.... А вот парашютист Алик из Особого Гвардейского Минерного Батальена - настоящий герой... Перейти...
  • Статья: Хухриков Юрий Михайлович
    Родион, а Вы не находите что Москвич прав в корне ? "Лёнька в конце войны убил 118 человек" (с) Вполне правдиво. Мой дед прежде чем на фронт попасть, крыс кушал на зоне. Когда один под мышкой дохлую крысу "зажал", а не п... Перейти...
Главная Танкисты Колесников Александр Александрович
Подписаться на обновления
Геотермальное отопление дома. Экономичное геотермальное отопление.
Rambler's Top100
|
Rambler's Top100

Колесников Александр Александрович

PDF Печать E-mail
Впервые опубликовано 18.07.2006 15:04
Предыдущая - Страница 1 из 3 - Следующая >>

В марте 1943 года мы с другом сбежали со школьных уроков и отправились на фронт. Нам удалось забраться в товарный поезд, в вагон с прессованным сеном. Казалось, все складывается благополучно, но на одной из станций нас обнаружили и отправили обратно в Москву.

На обратном пути я снова удрал на фронт - к отцу, служившему заместителем командира механизированного корпуса. Где я только не был, сколько дорог пришлось пройти пешком, проехать на попутных машинах: Однажды в Нежине случайно встретил раненого танкиста из части отца. Выяснилось, что батюшка получил от мамы известие о моем "героическом" поступке и пообещал устроить мне при встрече отменную "лупку".

Последнее существенно изменило мои планы. Недолго думая, я пристроился к танкистам, которые направлялись на переформирование в тыл. Рассказал им, что отец у меня тоже танкист, что маму потерял во время эвакуации, что остался совсем один: Мне поверили, приняли в часть сыном полка - в 50-й полк 11-го танкового корпуса. Так в 12 лет я стал солдатом.

Дважды ходил на разведку во вражеский тыл, причем оба раза с заданием справился. Правда, в первый раз чуть не выдал нашего радиста, которому нес новый комплект электрических батарей для рации. Встреча была назначена на кладбище. Позывной - утиное кряканье. Получилось так, что на кладбище я добрался ночью. Картина ужасающая: все могилы разворочены снарядами: Вероятно, больше от страха, чем исходя из реальной ситуации, начал крякать. Раскрякался так усердно, что не заметил, как сзади подполз наш радист и, зажав мне рот ладонью, прошептал: "Сдурел, парень? Где же это видано, чтобы утки ночью крякали?! Спят они по ночам!" Тем не менее, задание было выполнено. После удачных походов по вражеским тылам меня с уважением называли не иначе, как Сан Санычем.

В июне 1944 года 1-й Белорусский фронт начал подготовку к наступлению. Меня вызвали в разведотдел корпуса и представили летчику-подполковнику. Воздушный ас рассмотрел меня с большим сомненьем. Начальник разведки перехватил его взгляд и заверил, что Сан Санычу вполне можно доверять, что я уже давно - "стреляный воробей".

Летчик-подполковник был немногословен. Немцы под Минском готовят мощный оборонительный заслон. По железной дороге к фронту непрерывно перебрасывают технику. Разгрузку осуществляют где-то в лесу, на замаскированной железнодорожной ветке, в 60-70 километрах от линии фронта. Эту ветку необходимо уничтожить. Но сделать это вовсе не просто. Парашютисты-разведчики с задания не вернулись. Авиационная разведка также не может засечь эту ветку: маскировка выполнена безукоризненно. Задача - в течение трех дней найти секретную железнодорожную ветку и обозначить место ее расположения, развесив на деревьях старое постельное белье.

Меня переодели во все гражданское, дали тюк постельного белья. Получился подросток-беспризорник, меняющий белье на продукты. Линию фронта перешел ночью с группой разведчиков. У них было свое задание, и вскоре мы расстались. Пробирался лесом, вдоль основной железной дороги. Каждые 300-400 метров - парные фашистские патрули. Изрядно вымотавшись, днем задремал и чуть не попался. Очнулся от сильного пинка. Два полицая обыскали меня, перетрясли весь тюк белья. Обнаруженные несколько картошин, кусок хлеба и сало тут же отобрали. Захватили и пару наволочек и полотенец с белорусской вышивкой. На прощанье "благословили": - Убирайся, пока не пристрелили!

Тем и отделался. К счастью, полицаи не выворачивали мои карманы наизнанку. Тогда бы была беда: на подкладке кармана моей куртки была напечатана топографическая карта с расположением железнодорожных станций...

На третий день я наткнулся на тела парашютистов, о которых говорил летчик-подполковник.

Вскоре путь мне преградила колючая проволока. Началась запретная зона. Несколько километров пробирался вдоль проволоки, пока не вышел к основной железнодорожной магистрали. Повезло: военный эшелон, загруженный танками, медленно свернул с основного пути и скрылся между деревьями. Вот она, загадочная ветка!

Гитлеровцы замаскировали ее отменно. Более того, эшелон двигался "хвостом" вперед! Паровоз был расположен позади состава. Таким образом создавалось впечатление, что паровоз дымит на основной магистрали.

Ночью я забрался на верхушку дерева, растущего у стыка железнодорожной ветки с основной магистралью и развесил там первую простыню. К рассвету вывесил постельное белье еще в трех местах. Последнюю точку обозначил собственной рубашкой, привязав ее за рукава. Теперь она развевалась на ветру, как флаг.

На дереве просидел до утра. Было очень страшно, но больше всего я боялся заснуть и прозевать самолет-разведчик. "Лавочкин-5" появился в срок. Фашисты его не трогали, чтобы не выдать себя. Самолет долго кружил поодаль, затем прошел надо мной, развернулся в сторону фронта и помахал крылышками. Это был условный сигнал: "Ветка засечена, уходи - будем бомбить!"

Отвязал рубашку и спустился на землю. Отойдя всего километра на два, услышал гул наших бомбардировщиков, и вскоре там, где проходила секретная ветка врага, полыхнули разрывы. Эхо их канонады сопровождало меня весь первый день пути к линии фронта.

На следующий день вышел к реке Случь. Подсобных плавсредств, чтобы переплыть реку, не было. К тому же на противоположной стороне виднелась сторожка вражеской охраны. Примерно в километре, к северу, просматривался старый деревянный мост с единственной железнодорожной колеёй. Решил переехать через него на немецком поезде: прицеплюсь где-нибудь на тормозной площадке. Так я уже делал несколько раз. И на мосту, и вдоль железной дороги стояли часовые. Я решил попытать счастья на разъезде, где поезда останавливаются, пропуская встречных. Полз, прячась за кустами, по пути подкрепляясь земляникой. И вдруг прямо передо мной - сапог! Подумал, что это немец. Стал отползать назад, но тут услышал приглушенный доклад: - Еще один эшелон проходит, товарищ капитан!

От сердца отлегло. Я потянул капитана за сапог, чем не на шутку напугал его. Мы узнали друг друга: вместе переходили линию фронта. По осунувшимся лицам я понял, что разведчики находятся у моста уже не один день, но ничего не могут поделать, чтобы уничтожить эту переправу. Подошедший эшелон был необычным: вагоны опломбированы, охрана эсэсовская. Не иначе как боеприпасы везут! Состав остановился, пропуская встречный санитарный поезд. Автоматчики из охраны эшелона с боеприпасами дружно перешли на противоположную от нас сторону - взглянуть, нет ли знакомых среди раненых.



 

Комментарии 

 
+3 # Heinz 28.03.2010 04:53
А почему нет продолжения этой истории?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Гость 03.04.2010 00:21
Вот это да... как захватывающий фильм. Чего только не бывает на войне...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Гость 10.05.2010 23:20
Военные воспоминания Александра Ивановича Колесникова были услышаны писателем Смирновым С.С. и превращены в очерк под названием "Сан Саныч". После публикации этого очерка в 1967 году сценаристом Вадимом Труниным был написан сценарий фильма "Это было в разведке", который снял режиссер Лев Мирский. Фильм посмотрели в советских кинотеатрах 24,2 млн зрителей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Гость 04.06.2010 02:27
В заголовке текста серьезная ошибка. Воспоминания Александра Александровича Колесникова легли в основу очерка Сергея Смирнова под названием «Сан Саныч».
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Гость 17.06.2010 19:22
И мне стало очень грустно..Не хочу опорочить героя но, что то не то. Это как можно выхватить взрывчатку у сидящей разведгруппы и броситься на операцию без приказа? Она может неделю мокла в ночи ждала случая. А тут 12 летний мальчишка прервав авторитет и субординацию оборвать операцию? Он что лучше разбирался в обстановке? Ребята может 2 ночь посты рассматривали ведь не стали бы они мальчишке рассказывать тут же про увиденные секреты и прочее и мальчик должен был это знать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Вукомир 21.11.2013 02:00
Смотрите фильм Это было в разведке. Там хорошо показано как разведчики не знали что делать. Парень решил весь ход операции. Если учитывать, что фильм это худ. вымысел, то так или иначе операция была проведена успешно. Значит парень поступил правильно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Гость 17.06.2010 19:24
А тут я типа за ботинок
разведчика схватил мальчик то шел а они
лежали слушали...все как то странно кто
знает тот поймет. Мне кажется его бы
потом своя же разведка к стене
приколотила за подобные фокусы.Тут что
то не то.Вы извините но странного много.
Что бы от взрыва в хранилище угля с
детонировал ближайший вагон надо
минимум 10 кг тринитротолуола. Дело в
том что паровоз может взорваться и от
простой очереди в баки высокого
давления. Поэтому при перевозке
боеприпасов это учитывали и мы и
немцы.И не только багаж от паровоза
отделяет много переборок посмотрите
сами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Гость 29.07.2010 05:49
a, Вы посмотрите видео что бывает с пассажирскими вагонами, когда 1-н сходит с пути, или, "вклинивается" от удара в зади идущий. там и взрывчатки нет, а, как пылают, взрываются, лопаются.

взрывчатка это не цепной пес, держать ее никто не будет, не убежит. тротиловая шашка это 7-м гильз в связке, достаточно чтоб любой локомотив сдвинуть с рельс. дальше все сделает физика сама. читайте книги, там все написано. к примеру, при резкой остановке (столкновение) авто 30км\ч ломаются кости.
ничего удивительного не вижу. пообщайтесь с саперами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Гость 17.06.2010 19:29
Извините продолжу.(Допустим если везут жидкий
глицерин самый инициирующий в то
время из вв ну еще красная ртуть)хотя
понятия не понимаю зачем его таскать
туда сюда по России немцам он всего
лишь составляющая.А бризантным
веществам то есть обычным
боеприпасами 10 кг будет мало. Ну если он
выхватил кумулятивный фугас килограмм
на 20 то это другое дело.Я конечно
понимаю что замахнулся на святое. Но
извините что то странное.Всех перечитал
интересно очень.Но тут может мальчик
присочинил немножко.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Makar 07.05.2012 13:54
Неужели можно воспринимать такие "воспоминания" всерьёз?Ссылки на снятые фильмы не важны - "козьмакрючковщины" в советских фильмах всегда хватало. Помнится в 80-е годы в журнале "Крокодил" был фельетон о подобном "герое". Он ходил на встречи ветеранов, выпрашивал подтверждения своей "боевой" биографии. Народ на таких встречах обычно выпивший и добрый - отчего же не помочь хорошему человеку. Потом он рассказывал, как в Харьковском окружении 1942-го года, в 9 лет, будучи "сыном полка", он угнал из немецкого тыла исправный танк и совершил ещё кучу "подвигов". Конечно потом выяснилось, что все его рассказы - полная "туфта", но льготами ветеранскими он попользоваться успел и умудрился получить аж два ордена Отечественной войны, которые давали ветеранам к 40-летию Победы. Раньше, когда фронтовиков было больше, подобных "сказочников" быстро "раскусывали", а сейчас подобные "басни" идут "на-ура". Так что -будьте бдительны!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+10 # Станислав .Кострома. 08.05.2012 14:00
Надо бы как-то полегче и помягче. У того же Смирнова есть про восстание пленных в Маутхаузене. Там вобще невероятные вещи. И что так же сказать не верю? Вот заявкам немцев на сотни уничтоженных танков и самолетов мы верим. Почему перестали Верить в другое? В НАШЕ!?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+14 # Алексей Евгеньевич 04.05.2013 18:58
Мы живем в современном мире, где на одну чашу весов ставится жизнь человека, а на другую собственный достаток, где критерием морали стала величина банковского счета, где собственный эгоизм застилает глаза от чужого горя. Большинство из нас стали обывателями, привыкшими к погоне за мнимыми радостями жизни и ловле материальных благ и нам тяжело понять и оценить чистоту убеждений, бескорыстность поступков и искренность любви к отечеству поколения спасшего нашу страну от фашизма. Мы пытаемся втиснуть большие и героические поступки поколения войны в наши пошлые и меркантильные рамки оценок и сравнений.
Пытаясь опорочить героический подвиг, подвергая его сомнению или ища в нем корысть, мелкий обыватель тем самым ставит себя на один уровень, теша своё либидо с людьми чести и долга, благодаря которым продолжается история нашего государства.
Александр Александрович Колесников родился 3 июля 1931, умер 27 ноября 2001, похоронен на Перепеченском кладбище в Подмосковье.
Но зависть и раньше не давала покоя разного рода проходимцам и клеветникам.
В конце 70-х усилиями не воевавшего журналиста, жаждущего дешевой сенсации, с целью дискредитировать имя писателя Сергея Сергеевича Смирнова (после смерти писателя) подвиг А.А. Колесникова был осмеян, а сам он подвергся клеветническим нападкам в прессе и серьезному интересу и расследованию со стороны спецслужб КГБ СССР. В рамках расследования были проведены мероприятия и исследован «Списочный состав» его воинской части, проведена медицинская экспертиза и очные ставки с однополчанами и сотрудниками госпиталя, где после ранения и тяжелой контузии находился Александр Александрович. По результатам расследования все факты участия А.А. Колесникова в боевых действиях были подтверждены. Александр Александрович тяжело переживал случившееся, все это не добавило здоровья ветерану.
Лучше уверовать россказням нескольких проходимцев, чем усомниться и опорочить подвиг настоящего героя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-8 # Makar 10.05.2013 22:19
Уж не Вы являетесь автором данной статьи? И откуда такая информированность о следствии, экспертизах, очных ставках - Вам доступны архивы КГБ? В материале - куча "ляпов", хорошо заметных любителям истории ВОВ, да и просто здравомыслящим людям. Например:
-способ обозначения замаскированной ж/д ветки путём развешивания простыней на деревьях довольно "оригинален", если есть стопроцентная уверенность в отсутствии вражеской авиации. Откуда она?
-угольный ящик, куда залез "герой" перед взрывом эшелона - немцы возили боеприпасы в пассажирских вагонах?
-орден ему почему-то вручают в авиационном полку - собственное командование видимо ничего не знало о его "героических подвигах".
Кстати, полное наименование танковой части, о которой идёт речь - 50-й отдельный гвардейский тяжёлый танковый полк. Именно под таким наименованием он участвовал в освобождении польского города Радом 16.01.45г. ("Освобождение городов". Воениздат 1985г.) Как следует из наименования - полк был вооружён отнюдь не "тридцатьчетвёрками".
Я допускаю, что может быть где-нибудь в тылах этой части, и был "сыном полка" Колесников А.А. Но это не повод "раздувать из мухи слона", заниматься демагогией и привлекать имя маститого писателя для оправдания заведомо слабого материала.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Шалаев Алексей Евгеньевич 12.05.2013 00:09
Я совсем не автор статьи, но информацией владею.
Есть еще такая заповедь "Не клевещи". Прямое значение заповеди: «Не произноси сознательно ложь с целью опорочить человека, не лги на суде, не распространяй тайно ложных слухов, не превращай свой язык в уязвляющее людей змеиное жало».

http://www.visualrian.ru/ru/site/gallery/#59234/context[q]=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%20%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

http://tvkultura.ru/anons/show/brand_id/42907/video_id/358276

http://www.visualrian.ru/ru/site/gallery/#59234/context[q]=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%20%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

http://www.pobeda1945.su/frontovik/3148/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Makar 13.05.2013 02:51
Спасибо за ссылку! Посмотрел, но что это проясняет? Оказывается писатель С.Смирнов узнал об этом деле из письма, чуть ли не анонимного (подпись неразборчива), которое получил в 1965-м году. Автор письма, якобы был командиром диверсионной группы, вместе с которой переходил линию фронта мальчик-разведчик, имевший своё задание. Там же говорится о взрыве эшелона и моста, захвате мальчика немцами и последующем освобождением его нашими разведчиками. Почему-то писатель не удосужился узнать имя автора письма и встретиться с ним. И почему это письмо не может быть фальшивкой, написанной кем-то по просьбе того же Колесникова. Потом идёт интервью с самим А.Колесниковым, который о тех событиях говорит очень скупо, избегая имён и географических названий. Когда же дело доходит до "конкретики" - то сразу появляется "ляп". Так А.Колесников утверждает, что "прибился" к танкистам 50-го отдельного гвардейского танкового полка, когда они ехали на переформирование из-под Житомира. Фактически же, 50-й отд.гв.ттп с марта 43-го по февраль 44-го года воевал в составе Волховского фронта, а с февраля по май 44-го был на переформировке в Московском военном округе. Ну и конечно, нет в интервью: ни подбитого "тигра", ни ордена перед строем, ни Жукова с Кейтелем - автора этих картин мы наверное не узнаем никогда. Может быть в нынешнее время ещё остались люди, падкие на подобные истории, но я лично считаю этот рассказ - очередным "мыльным пузырём", которые появляются в прессе вне зависимости от времени и социального строя. Кстати, точно таким же способом можно "отыскать" "прототипы" для героев фильма "Сволочи" и потом утверждать, что это и есть "настоящая правда" о войне.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Вукомир 21.11.2013 02:14
По видимому Вы вообще не знакомы с военной литературой. Или читали, но не успешных бойцов. Каждому успешному герою присуще такое качество как скромность. Когда смотришь на ветеранов, которые ярко описывают свои подвиги, вот тут уже можно призадуматься, а так ли это на самом деле было. Возьмите почитайте Лебедева Мы-Алексеевцы. Куда уж документальнее. Думаю, вас там многое удивит
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Vlad66 08.05.2012 14:11
Makar, почему же не воспринимать всерьез? Мост - это только один из эпизодов рассказа и не факт, что это вранье, он же по какой-то причине оказался в госпитале. Вы пишите, что раньше, когда фронтовиков было больше, подобных "сказочников" быстро "раскусывали" - но рассказ-то вышел в 1967 году, а фильм в 1969-м и его посмотрели 24 миллиона человек. Тогда фронтовиков было очень много, раскусили бы на раз. И орден Славы и медали за отвагу он получал не к 40-летию Победы, а во время Войны за реальные дела. Зачем же ему врать про мост?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # .Сергей. 08.05.2012 14:52
Не в коем случае не хочу обидеть ветерана,но как то всё происходит как в фильмах где немцы имбицилы.Когда мелким был,у нас дед соседский был и истории о войне ещё более крутые рассказывал и как здорового рыжего пулемётчика в окопе задушил и Раму из моськи сбивал,а потом как то уже после того как он умер,сказали,что он всю жизнь в лагерях провёл и все его истории были нужны на обеспечение его денежкой на вино от наших школьных обедов.Вот.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Makar 10.05.2012 17:10
Постараюсь объяснить свой скептицизм. Много лет назад мне в руки попал очень честный сборник воспоминаний ветеранов - инвалидов войны. В основном, это были люди, потерявшие на войне обе или одну руку. Среди них были воспоминания одного Воина с большой буквы. Этот Человек, будучи студентом, добровольно ушёл на Финскую войну, воевал в лыжном батальоне, был награждён. В одном из боёв был ранен и обморозил руки. В госпитале ему ампутировали несколько пальцев и он был признан инвалидом. После начала ВОВ, он начал писать в разные инстанции, требуя отправить его на фронт. Путем тренировок научился управляться с пистолетом и автоматом ППШ. Ему пошли навстречу, он попал на передовую, участвовал в нескольких разведпоисках, но через короткое время был направлен служить в тыл, по-моему инструктором по подготовке разведчиков. Он воспринял свой перевод с пониманием и объясняет его опасениями руководства, что в случае захвата в плен человека с прошлыми увечьями, немцы бы начали кричать на весь мир о том, что в СССР не осталось людей, годных к службе в армии и Сталин ставит "под ружьё" инвалидов. Нечто подобное было бы и при захвате в плен несовершеннолетних солдат из первой линии войск. Международному престижу СССР был бы нанесён серьёзный удар. Конечно были "сыновья полков" в различных тыловых подразделениях, а также в артполках РГК, мостовых батальонах, БАО и пр. Много подростков воевало в партизанах, но появление их в первой линии действующей армии было чревато для их командиров серьёзными неприятностями. Поэтому я скептически отношусь к подобным рассказам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Vlad66 11.05.2012 23:56
Ну вот Маресьев летал с протезами, а потом согласился стать инспектором-лётчиком неужели из-за опаски, что Геббельс из-за него подорвет престиж страны? Разве мир делал выводы о престиже (положении) страны, руководствуясь пропагадой Рейха?
А дети на войне - о чем немцам кричать, если еще в Первую мировую войну бегство детей на фронт было обычным явлением в воюющих странах, и воевали они на передовой и получали награды (посмортите док.фильм "До войны я был маленьким"), и это было признаком патриотизма. Почему же во Вторую мировую это должно было вдруг стать ударом по престижу? Неужели кто-то в мире поверил бы, что Сталин ставит "под ружьё" 12-14 летних детей?
Кстати, вы писали, что фронтовики быстро раскусывали небылицы, так вот писатель (С.Смирнов), написавший очерк "Сан Саныч" - фронтовик.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Makar 14.05.2012 21:24
Сразу скажу, что попытки понять исторические события, смотря нынешние "документальные" фильмы и читая газетные очерки, заранее обречены на неудачу. А также попробуйте дать, хотя бы самому себе, ответы на следующие вопросы:
-Какое отношение к агентурной разведке имеют разведотделы танкового корпуса и бомбардировочного авиаполка?
-Из десятков партизанских отрядов Белоруссии не нашлось ни одного, способного выполнить данное задание, и пришлось посылать городского мальчика из Москвы, которого бы "вычислила" первая деревенская бабка.
-14-летний подросток на месте наводчика Т-34, нигде этому не обучавшийся; а как к этому отнеслись другие члены экипажа? Колхозный конюх на месте мехвода давал больше шансов на выживание...
Башня "Тигра", сорванная выстрелом из пушки Т-34 - это уж вовсе "ненаучная фантастика".
Хочу дать один совет особо легковерным. Найдите подшивку "Военно-исторического журнала" за 1990-й год и внимательно прочитайте печатавшуюся в двух номерах статью "Чужая слава". А потом сравните описание известного боя панфиловцев у разъезда Дубосеково в СМИ, с тем, что говорится об этом же в деле по обвинению в сотрудничестве с оккупантами Добробабы И.Е. Это один из представленных за этот бой к званию Героя Советского Союза. Может быть ваш взгляд на подобные рассказы будет более трезвым.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+10 # _Вячеслав_ 15.05.2012 11:11
Тот фильм я помню, хороший.
Господа скептики, молодые. Извините, но зелень просвечивает.
Космонавта Феоктистова знаете? Он потом заменил Королёва. Вот он тоже был разведчиком, лет в 14. Немец его расстрелял у воронки и на всякий случай бросил большой булыжник в голову. Булыжником промахнулся, а второй пули пожалел.
Были дети-разведчики, и немало. Этот случай далеко не единичный. Разведка, насколько я помню, была фронтовая или армейская. У Владимира Богомолова есть рассказ "Иван" о таком мальчишке. По нему и фильм снят, первая роль Бурляева.
Фильм "Сволочи" - лживый: ворам не доверяли, в разведку шли пионеры.
Угольный ящик-"собачник" - это под самым вагоном, не путайте с тендером. В фильме "Джентельмены удачи" компания "жинтильменов" едет в таком "собачатнике" из Дилижана в Москву. То есть, между ящиками со снарядами и миной - всего-лишь доски пола.
Сан Саныча гвоздями прибивали. Дырочки он сам, гвоздиком?

Новому поколению прежние герои, видимо, как марсиане. Они воспитывались на других книжках и фильмах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # _Вячеслав_ 15.05.2012 13:32
Башню "Тигра" снесло - значит снаряд (ПОДКАЛИБЕРНЫЙ!) попал в боеукладку. А Вы поняли, что снарядом башню сбило...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Урал 15.05.2012 21:58
Непонятно, кто записывал? Источник не указан.
Приукрашено, это мягко говоря.
И. кстати, никто не пробовал пробить награды Колесникова Александра Ивановича, 1931-го года рождения, по базам? А зря...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+12 # Сергей 16.05.2012 14:41
Ребят!
Вынужден присоединиться к сомневающимся.
Уж что-то сильно "героически".
Ну ладно, разведчиком он, допустим, и вправду был.
Но наводчиком танка?
Кто хоть раз слышал чтоб в экипаже танка был ребенок? Причем не штабного танка командира полка или бригады, а самого что ни на есть боевого(!). Да еще парень в кратчайшие сроки сменил минимум 5 танков. Все танкисты на сайтах пишут что после выбытия из строя машины они нередко оставались безлошадными и ждали пополнения техникой, а тут мальчишке дают танк за танком, экипаж за экипажем.
Про "посмотрел из окна госпиталя на выходящих Жукова и Кейтеля" тоже как то уж очень красочно.
Про награды - в ОЭБД "Подвиг народа" данные о Колесникове Александре Ивановиче моложе чем 1926 года рождения отсутствуют.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Алексей Евгеньевич 04.05.2013 18:19
«Это было в разведке». Фильм художественный не биографический. Имя персонажа не просто так заменено на Василий Иванович Колосов. Некоторые факты изменены и доработаны автором сценария.
Фильм основан на реальных событиях.

Цитирую Сергей:
Про награды - в ОЭБД "Подвиг народа" данные о Колесникове Александре Ивановиче моложе чем 1926 года рождения отсутствуют.


В статье, как и во многих публикациях интернета содержится чудовищная ошибка. Полное имя героя Александр Александрович Колесников.
Все твердят о памяти павших героев. Тем временем во многих материалах вообще наобум вписываются имена, фамилии и названия. Вот один из последних ляпсусов на центральном канале: http://tv.yandex.ru/49/program/405098/event/37732372
Сергей Смирнов. "Рассказы о героях". Александр Колесников
"Описание
Рассказ о юном герое разведчике Александре Колесникове, прототипе Ивана из повести Владимира Богомолова и фильма Андрея Тарковского. В фильме герой погибает, а в жизни 12-летнего Сашу успевают спасти разведчики..."

Я так понимаю речь идет о фильме А. Тарковского "Иваново детство".
«Это было в разведке» - Режиссёр Лев Мирский. Автор сценария Вадим Трунин.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Костин Андрей константинович 16.05.2012 16:32
Цитирую _Вячеслав_:
Космонавта Феоктистова знаете? Он потом заменил Королёва. Вот он тоже был разведчиком, лет в 14.


Учите матчасть. Феоктистов К.П. родился 07.02.1926 и поэтому в 14 лет ходить в разведку просто не мог. Ну а потом, ему действительно приходилось в разведку ходить, и вот что он сам об этом пишет: "...Сделал круг по городу. Всюду немцы. Но кто они? Каких частей? Знаков различия не знаю, тоже мне разведчик!

Потом, уже взрослым, вспоминал: ну и организаторы разведки! Я примечал только самое простое: где штабы (много машин, подъезжают и отъезжают мотоциклисты), где батарея стоит, где танки. Танки видел только наши - подбитые и сожженные." (http://www.vrn-histpage.ru/page.php?Page=53) Заметьте, никаких потопленных танков и линкоров тараном сбитых, честный и правдивый рассказ без прикрас.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Storm184 20.08.2012 11:31
Господам критикам:
На войне не был но в обычной жизни на реальных производствах таких "чудес" насмотрелся, что ни один специалист просто не поверит, а вот когда всю раскладку даешь, да с человечиским фактором и раскладкой по времени и действию, тогда только удивление на лицах читаешь.
А скептицизм ваш мне понятен, ведь не хочится думать что были святые люди, да!? Но вот про Петю Ростова из "Воина и мир" вы забыли, а между тем это тоже массовое явление тех времен, так что ничего удивительного не вижу в этих рассказах проверенных временем, и про сбитый Ю-87 под сталинградом одним патроном с ПТР дед расказывал, только сбил не он. Просто вы не можете представить себя на месте этого мальчика, точнее можете но вы ни как не можете поверить что вы сталибы это делать, и наверное не сталибы по разным причинам это не повод вас в чем то обвинять но это и не повод подозревать, что данные воспоминания ерунда.

И только прочитав тысячи и тысячи мемуаров и воспоминаний разных сторон, написаные в разные времена можно составить собственное мнение о той войне, так как таждое воспоминание глубоко лично и субьективно.

Колесников Александр Иванович-поклон в пояс за Ваш подвиг!!!.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Storm184 20.08.2012 11:50
Макар специально для Вас ни когда не основывайтесь на мнении предателя принять во внимание ДА но не истина в последней инстанции.Это раз, а во вторых сколько бойцов в бою выжили столько будет версий событий при этом ни одно не будет отражать всей полноты произошедшего события!
Еще раз тысяци и тысячи документов воспоминаний и чтать читаь не забывая о условиях о чем и когода, кто пишит!
А иначе Ваше мнение просто превращается в необоснованную Вашу позицию, на которую Вы конечно имеете право, но при этом она просто фикция или ни что, главное не верить главное ЗНАТЬ как это было!
Да к стати не один ГСС попадал вплен, не один соглашался на сотрудничество, и то что он ГСС ничего не значит ведь риск в бою одно а цена жизни в плену другое бог им судья не мне их осуждать но вот их слова после этого очень сильно зависят от того как они прошли плен, прочитайте Лавриненко, или для Вас все что было написано в СССР не правда во всем?! Так правда во всем ни когда и ни где нет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # MorioMatsui 21.10.2012 14:46
1. Не думаю что танкисты в бою на место наводчика, от которого зависит очень многое и который должен быть обучен и подготовлен, посадят мальчишку. Это всё равно что совсем без наводчика. Танк-мишень. А не в бою если допустить что ребёнка пустили в танке посидеть, то уж точно в стволе не должно быть снаряда по разным причинам.
2. Мальчик постоянно находит то убитых разведчиков, то живых, то секретного летчика-офицера, то тайную жд ветку.
3. Что бы увидеть пусть даже белую ткань с самолета, её нужно или в поле расстелить или привязать на концы веток. Вообще физически не представляю как это сделать. Я ребёнком полазил по деревьям. Даже если представить что самолёту-разведчику дали возможность находиться в секретном районе и летать выискивать объект, то даже если он обнаружил условный сигнал, то это место необходимо чётко определить на карте и передать абсолютно ясно и узнаваемо именно в этот момент летящим именно в этот квадрат на штурмовку самолётам.
4. В пропагандистских, в хорошем смысле, целях сняли замечательный фильм по произведению настоящего фронтовика. И вполне возможно что за основу был взят реальный случай, и думаю не один. И сейчас нужно снимать такие фильмы. С собирательным образом в художественной обработке. В противовес уродским "штрафбатам", "сволочам" и "утомлённым цитаделям".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # pp522 10.11.2013 16:21
Цитирую MorioMatsui:
3. Что бы увидеть пусть даже белую ткань с самолета, её нужно или в поле расстелить или привязать на концы веток. Вообще физически не представляю как это сделать.

Думаю, что парень мог использовать длинный шест, к которому пивязывал бельё как флаги, или притягивал, подобным шестом верхние ветки высоких деревьев, а за тем отпускал их, с привязанным к ним бельём.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # MorioMatsui 22.10.2012 18:00
Я так понимаю Сан Саныч это Колесников Александр Александрович. 31г.р. На "Подвиг народа" есть данные. С какой целью и кто тут пишет под ником Колесников Александр Иванович?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # A. 11.06.2013 13:15
на сайте подвиг народа только орден отечесвенной войны 2 степени к 40 летию победы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Kurtatinec99 28.06.2013 07:28
Люди, прошу вас всех, вспомните, что вы сегодня живёте благодаря именно подвигу таких, как этот мальчик и не только. Весь народ, все, кто считали себя патриотами в полном смысле этого слова, встали на защиту своей РОДИНЫ. Многие не хотят верить написанному, а зря, ведь это не 80-е годы - это не середина 60-х. К тому же, здесь есть несколько логических вариантов и даже фактов:
1) во время вов за каждое действие требующее награды, особисты проверяли и не раз правдивость информации, и не дай бог обмануть - трибунал,
2) опять таки - середина 60-х, многие фронтовики живы и готовы подтвердить правду или кривду),
3) есть писатель Смирнов, на тот момент, получивший письмо, от ветерана - разведчика, про героического мальчишку.
Ну и последнее, кто сказал что в СССР к тому времени КГБ бездействовало?
Просто кто-то, не хочу никого оскорблять, не желает верить в ПОДВИГ детей, потому что сам...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Бармалей 11.11.2013 00:18
Ничего удивительного и неправдоподобного в рассказе ветерана не вижу.Почитайте хотя бы журнал "Родина" за август этого года.Статья "Прощайте,дорогие родители,я еду оборонять Россию".Уже в 1МВ бегство детей и подростков на фронт было массовым.Вплоть до 10-ти летнего возраста(включительн о) принимали участие в боевых действиях.
А ВОВ была куда более страшная и масштабная по сравнению с 1МВ.Так что масштаб участия детей и подростков был ещё большим.По конкретике им написанного тоже ничего удивительного не вижу.Вполне может быть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Jk9t 13.11.2013 06:50
Если принимать во внимание тот факт, что психическое взросление героя рассказа шло быстрее чем у его сверстников из 2000-х, то почему бы ему и не доверить танк. Война и выпавшие на его долю испытания наверняка инфантилизма поубавили а вот ума и соообразительности наоборот, добавили и не мало. А насчет того что парень из Москвы- это ведь не нынешняя столица, тогда это значило и определенную образованность и доступ к технике и т. д. Если не ошибаюсь у парня был и отец танкист? Почему бы ему, в этом случае, не знать мат.часть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Бармалей 14.11.2013 13:21
Если он начал воевать весной 43(дай Бог памяти),то к весне 45-го он был уже закалённый фронтовик,раненный и награждённый - плюс в танковой части воевал(дай Бог памяти).Естественно мог воевать в танке.
А что касается разведки(где он простыни и рубаху вешал) - партизаны белорусские в то время(начало лета 44)переживали не лёгкие времена.Так что к ним обращаться было бесполезно наверное.Тем более видимо рядом линия фронта(неглубокий немецкий тыл - много войск).Так что ничего удивительного что его послали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Maxxx 14.11.2013 17:52
СПасибо за ПОБЕДУ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Владислав Мартианов 23.11.2013 01:10
Смотрю,тут масса народу высказывает сомнения насчёт того, что "а был ли мальчик". Буквально в первом абзаце упоминается, что его отец в марте 1943 года воевал заместителем командира механизированного корпуса. Мехкорпусов у нас не тысячи и не сотни были, число их достаточно ограничено. Может, кто владеет базой данных, возьмётся проверить насчёт его отца?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Герман 757 01.05.2014 20:53
Из личного опыта скажу...
Такого быть не может по определению.
Есть здравый смысл и элементарная логика!
Ну и скажем так, есть некий опыт разведки...не ВОВ конечно...а совсем недавних событий в некоторых регионах всего юга...
Так вот все те события о которых он рассказал, скорее всего имели место быть.
Но не одним человеком.
Не верю я в хронологию этих событий одним человеком.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # ПРОСКУРИНА 03.05.2014 12:38
Откликнитесь! Мой дед Михаил Иванович Архипов 1911г.р. погиб над Брянским лесом в 1943 г. Летчик.ком.звена. Моя бабушка не знала где он похоронен, тогда это было сложно. Может кто-где видел на памятниках это Имя. Может живы родственники его брата Архипова Николая Ивановича из Торопца и Москвы.Унас сохранилось его письмо полевая почта 30155.Их база первоначально была в Донгузе, я так понимаю, что там испытывали истребители и "Катюши", затем деда отправили на фронт вместе со звеном с41-43г. Помогите!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Виталий Койсин 20.05.2014 16:10
Такой же запрос был в [http://iremember.ru/letchiki-istrebiteli/tsigankov-nikolay-petrovich-2.html#comment-8918]. Странно, что там было сказано про "Псковскую область", а тут - про "Брянский лес"...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Андрейверю 14.05.2014 14:28
"Эксперты" изрыгающие скепсис, вам не стыдно? Что вызывает сомнения? Мальчик на войне?-сплошь и рядом!!Ловкий и бойкий пустивший под откос поезд?-не так часто-но тоже по-моему не из области фантастики!(про ящики уже написали выше, у меня Дед только так и ездил в войну (слепым)). Повесить на дереве тряпку?- что говорить....такие слова как силок(ловушка для птиц), скворешник , говорит????? Подкрастся к уставшем разведчикам, испуганому поцану трясущемуся от каждого шороха???Везение его ?- фартовый парень! Наводчик в танке?- скажите через сколько месяцев пацанов в самолет сажали после учебки?????? он что по вашему за 2 года прицелиться не смог научиться?????....Лишь бы обгадить светлое и доброе. Даже если приукрашены некоторые моменты для создания имиджа советского пионера- это нормально, разум отфильтрует. Но сам ЭТОТ ЧЕЛОВЕК во первых мог быть, и был, и наверное не один..... А вам повидемому не дает покоя то, что ОН пацаном совершал ПОДВИГИ один за одним, а вы на все ,на что сподобились так, это кричать не верю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Makar 15.05.2014 22:38
А кроме уверенности, что так было, или могло быть - что нибудь есть? Например, аналогичные случаи, подтверждённые документами, или свидетелями, чьё участие в ВОВ не вызывает сомнений. Только не надо высказываний мифических "ветеранов" из числа родственников и знакомых.
Мне приходилось читать о подобном случае "со знаком минус", произошедшем на "Малой Дороге Жизни" (железнодорожной ветке, проложенной по берегу Ладожского озера, после прорыва блокады) в 1943-м году. Немецкая дальнобойная артиллерия с Синявинских высот накрыла огнём состав, перевозивший боеприпасы в Ленинград и произошла детонация. И хотя такие составы старались делать небольшими, воронка от взрыва была столь огромна, что потребовались значительные усилия восстановительных бригад и время, чтобы железная дарога опять заработала. О выживщих во время взрыва, конечно речи не шло... А тут мальчик не был ни контужен, ни оглушён! Что и говорить - "фартовый парень"!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Шалаев Алексей Евгеньевич 20.05.2014 10:15
Цитирую Makar:
А тут мальчик не был ни контужен, ни оглушён! Что и говорить - "фартовый парень"!


В том то и дело, что был контужен! И суть подрывного дела не подразумевает в обязательном порядке взрывать себя вместе со взрывчаткой. Удивительно желание опорочить героические поступки отдельных личностей, ссылаясь на факты государственных преступлений и тайн не связанных с конкретным случаем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Иванов Сергей 18.05.2014 14:43
А ВЫ слышали, чтобы во время войны был летчик в 16 лет. Оказывается был такой.
Так, что и наводчиком в 15, почему бы и нет. мы же не знаем всей сути. 5 танков сменил, а а почему бы и нет, пускай даже если, где-то кто-то был "безлошадный". Были танки вот и садили. А, то, что, кто-то был безлошадным, вполне возможно, что они и не торопились вновь обзавестись лошадкой. ведь война на исходе, кому хотелось погибать перед победой. (никого не хочу осквернить.

Все, что не противоречит законам физики, может иметь место быть.

Где-то попадались данные, сколько было сынов полков. Их были десятки тысяч, и тысячи погибли. Был приказ отправлять детей в тыл, но его часто нарушали.

Что интересно в случае с Александром Колесниковым, то он сбежал на фронт, и после госпиталя повторно сбежал, не долечившись. Это говорит о том, что этот парень редкий авантюрист - романтик. Большинство романтиков после первой трудности сдаются. К стати романтики- добровольцы самые ненадежные. Это из учебника по формированию партизанских отрядов. А этот парень после тяжелых испытаний вернулся в новь. Это говорит о многом.

Относительно наград по спискам архивов, то сейчас проверял своего дядьку. Он боевой офицер. весь израненный. После войны вернулся на костылях. Грудь была в крестах. Да к вот по спискам архива у него всего один орден Красной звезды.
Так миллиарды бумажек, и какой же нужно иметь аппарат, чтобы все расспознать.

Хотя об этом парне известны точные данные, изследователи могли бы конкретно все проверить. Тут уж не иголка в стогу сена.

А самое главное, что фильм вышел в конце 60х, и в титрах идет сообщение, что фильм снят на реальных событиях, то в то время, фильм просто так не вышел бы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Makar 19.05.2014 07:28
Всем, кто по юношескому недомыслию, примеряет на себя одежды героя, веря в подобные байки, советую ознакомиться с материалами, посвящёнными взрыву, который произошёл на станции Арзамас-1 летом 1988-го года. Может тогда поймёте, что взрыв эшелона с боеприпасами -это не выстрел из детского пугача!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
1. Новые комментарии от незарегистрированных читателей публикуются только ПОСЛЕ проверки модератором. Хотите мгновенной автопубликации - регистрируйтесь на сайте.
2. Комментарии, не несущие смысла ("хорошо", "согласен", "молодец", "спасибо ветерану" и т.п.) - удаляются.
3. Любая ненормативная лексика = удаление комментария.
4. Любые "наезды" на других участников = удаление комментария и бан.


Защитный код
Обновить

adv

© Я Помню 2000-2010

Сайт создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Лицензия Минпечати Эл №77-4834.