Видео

Советское руководство уже 22 июня понимало масштаб катастрофы

➖ Почему предупреждения разведки не смогли предотвратить катастрофу 22 июня? Можно ли было избежать разгрома первых недель войны? И какие решения советского руководства действительно стали ключевыми в первые часы после нападения Германии?

➖ На эти вопросы в открытом лектории «Мифы и правда 22 июня 1941 года», прошедшем в 23 июня в Национальном центре «Россия» (https://russia.ru/), ответили историки Артём Драбкин и Алексей Исаев.

➖ Авторы последовательно разбирают события, которые привели к началу Великой Отечественной войны: последствия Версальского договора, кризис системы коллективной безопасности, пакт Молотова — Риббентропа, перевооружение Красной армии, работу советской разведки, директиву, направленную в войска в ночь на 22 июня, и первые решения, принятые в Москве после начала немецкого вторжения.

➖Особое внимание уделяется одному из самых распространённых вопросов — почему даже точные сведения о дате нападения уже не могли изменить ход событий. Как объясняет Алексей Исаев:

«Сообщать, что немцы нападут 22 июня, уже 18 июня было, мягко говоря, поздновато. Чтобы адекватно отреагировать, движение войск нужно было начинать в конце мая».
➖ Не менее важен и разговор о первых часах войны. По словам Артёма Драбкина, решающим стало не обсуждение отдельных директив, а понимание масштаба происходящего:

«22 июня был выпущен главный указ — объявление мобилизации четырнадцати возрастов. Советское руководство чётко поняло масштаб катастрофы».

Артем Драбкин и Алексей Исаев разобрали мифы о Битве за Берлин

➖ Почему Берлин нельзя было просто окружить? Действительно ли существовало «соревнование» между Жуковым и Коневым? Как Зееловские высоты, реки и каналы повлияли на ход операции? И почему символом Победы стал именно Рейхстаг?
➖В Открытом лектории в Национальном центре "Россия" (https://russia.ru/)Артём Драбкин и Алексей Исаев рассказывали о последних неделях Великой Отечественной войны, ходе Берлинской операции и разбирали распространённые мифы о её финале. Прежде всего нужно было показать, что штурм Берлина это не прихоть товарища Сталина, а единственный способ быстно закончить войну нашей победой и предотвратить множество жертв:
«Каждый день войны на огромном фронте — от Курляндии до Балкан — приносил потери. Каждый день гибли люди. И нужно было войну завершать. Поэтому Берлин надо было не просто блокировать, а уничтожить его гарнизон как можно скорее», — говорит Алексей Исаев.
➖ Кроме того, был опровергнут известный миф о том, что Красная армия закидывала врагов трупами и воевала не умением, а числом. В качестве примера, который говорит об ошибочности этой точки зрения, Алексей Исаев напомнил о Зееловских высотах:
«История Зееловских высот — это история успеха. Оборону противника прорывали дольше, чем планировали, но прорвали грамотно и профессионально».

Алексей Валерьевич Исаев в своем докладе в рамках конференции «Не убит подо Ржевом» рассказывает, почему сражение за Ржев нужно считать частью Битвы за Москву.

Битва — это совокупность операций, объединенных общим замыслом. Она может продолжаться несколько месяцев и даже лет. Алексей Исаев сравнивает битву за Москву с битвами за Кавказ и Ленинград.

Задача операций подо Ржевом с зимы 1941 года по апрель 1943 года — убрать опасность от Москвы, разгромить группу армий «Центр». Несмотря на то, что задачи эти были решены частично, окончание битвы за Москву нужно перенести с 20 апреля 1942 года на конец марта — начало апреля 1943 года, когда был освобожден Ржев и другие города и села под Ржевом и Вязьмой.

Выделение операции на Ржевском выступе в качестве отдельной битвы приводит к чрезмерному дроблению наших операций в ходе Великой Отечественной войны, осложняют рассказ о Великой Отечественной войне в школах и ВУЗах, и делают историю войны менее логичной и последовательной.

Конференция прошла при финансовой поддержке Президентского фонда культурных инициатив и платежной системы «МИР».

Артем Владимирович Драбкин в своем докладе в рамках конференции "Не убит подо Ржевом" рассказывает о потерях Красной армии и вермахта с осени 1941 по апрель 1943 года. Исследование идет в обратном порядке от 1943 к 1941 году. Связано это с тем, что сложнее всего подсчитать потери в боях за Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 по июнь 1942 года.

В докладе говорится о причинах высоких потерь Красной армии в 1942-1943 годах: это могло быть плохое управление войсками, большое количество вражеских мин, а также попытка вырваться из окружении.

В выступлении дается определение понятий безвозвратные, санитарные и иные (небоевые) потери, а также об особенностях составления и работы с десятидневками – сводками потерь за каждые 10 дней.

Статистика потерь разбита по операциям. Общее соотношение потерь с осени 1941 по весну 1943 3 к 1 в пользу гитлеровцев. При этом самое большое число потерь 16 к 1 Красная армия несла, вырываясь из окружения во время операции «Зейдлиц», а самое лучшее соотношение по потерям приходилось на осень 1941 по июнь 1932 года (3-1 в пользу немцев), что привело к отчасти оправданному оптимизму командования и бойцов. К сожалению, этот оптимизм оказался преждевременным. Впереди еще были долгие и кровопролитные бои за Ржев и Ржевский выступ.

Конференция прошла в рамках проекта "Ржевская дуга 1941 -1 943" поддержанного Президентским фондом культурных инициатив.

Федор Борисович Дроздов в своем докладе в рамках конференции "Не убит подо Ржевом" рассказывает о боях за город Белый – важный транспортном узле на Ржевском выступе.

22 армия с января 1942 года пыталась освободить Белый в условиях жесткого дефицита всех ресурсов. Не хватало транспорта, снарядов, а иногда даже еды. Нашим помогали фронтовые «чудеса» - в феврале -марте 1942 года в Бельском районе были найдены армейские склады со снарядами, поэтому в некоторые дни у 22 армии был большой запас снарядов для орудий определенного калибра.

Но чудеса не бывают вечными. Наступила весна. Дороги стали хуже, автомобилям не хватала горючего, солдаты на руках передавали снаряды на передовую. Два батальона голодали, а наши колхозники отказывались отдавать им продукты, поскольку у батальонов не было чековых книжек. Чтобы найти горючее для машин, его приходилось воровать с немецкого полкового аэродрома. Из-за недостатка ресурсов пехота шла в атаку без поддержки танков, и попадала под огонь вражеских танков.

В докладе также рассказывается о том, как на стороне немцев воевали русские коллаборанты из группы Титьена, а также рассказывается о боях в районе Белого в рамках операций «Зейдлиц» и «Марс».

Конференция прошла в рамках проекта "Ржевская дуга 1941 - 1943" поддержанного Президентским фондом культурных инициатив

Андрей Горбунов в своём докладе на конференции "Не убит подо Ржевом" подробно проанализировал роль 363-й стрелковой дивизии в боях подо Ржевом, охватывающих период с декабря 1941 по март 1942 года.

К ноябрю 1941 года Красная Армия находилась в крайне сложном положении. Стрелковые дивизии не превышали пять-шесть тысяч человек численного состава, а количество танков в танковых бригадах едва достигало 20 боеготовых боевых машин.

После начала советского контрнаступления под Москвой, в 30-ю армию были переброшены дивизии с трёхсотыми номерами – детища второй волны мобилизации.

363-я стрелковая дивизия вела успешные наступательные действия вплоть до 22 января 1942 года. К этому времени она оказалась в районе Погорелого Городища, освобождение которого могло стать значимой победой, если бы не необходимость срочно спасать 29-ю армию.

Дивизию в экстренном порядке перебросили севернее Ржева. Преодолев за несколько дней 100–110 километров, её бойцы буквально «с колёс» вступили в ожесточённые бои с противником. Кроме того, им пришлось справляться с тяжёлыми условиями — преодолевать бездорожье и пересекать лёд на Волге.

Нашим противником выступила элитная дивизия "Reich". В январе–феврале 1942 года на участке размером 10 на 10 километров 30-я армия и 363-я дивизия вели одни из самых кровопролитных боёв всей зимней кампании подо Ржевом. В марте 363-й стрелковой дивизии присвоили звание гвардейской, а в апреле подразделение отправили на переформирование. Особое внимание, по мнению Андрея Горбунова, заслуживает уникальная черта 363-й дивизии — её тщательная фиксация всех зверств, совершённых гитлеровцами в районе Ржевского выступа.

Конференция "Не убит подо Ржевом" проходила в рамках проекта "Ржевская дуга 1941–1943", который получил поддержку Президентского фонда культурных инициатив.

Владимир Сидоров в своем докладе в рамках конференции "Не убит подо Ржевом" рассказывает о судьбах 4 командующих фронтами и 27 командующих армиями, участвовавших в Битве под Москвой на Ржевском выступе в 1941-1943 годах.

Всего подо Ржевом командовали войсками 380 человек. Статистика включает в себя комсостав от командующих фронтами до командующих бригадами. Из них 31 человек погибли на Ржевском выступе. 58 человек стали Героями Советского Союза, а четверо из них – дважды героями.

В докладе кратко рассказывается о судьбах четырех командующих фронтов и 27 командующих армии, некоторые их последних занимали свой пост на короткий период – от нескольких недель до месяца.

В докладе рассказывается о военной карьере командующего, его образовании, успехах и неудачах на полях сражений. А также о его роли в боях подо Ржевом.

По мнению автора доклада, очень сложно выявить формулу успеха одних и причины неудач других командующих. Но работа с биографиями комсостава очень важна для сохранения памяти об участниках Великой Отечественной войны.

Конференция прошла в рамках проекта "Ржевская дуга 1941 -1 943" поддержанного Президентским фондом культурных инициатив

3-я лекция Федора Борисовича Дроздова о боях за город Белый – важный транспортный узел на Ржевском выступе.

Книга "Ржев 41/42. От «Тайфуна» до «Зейдлица»"

Книга "Ржев 1942. Первый летний успех"

Книга "Ржев 42/43. От «Марса» до «Бюффеля»"

22 армия с января 1942 года пыталась освободить Белый в условиях жесткого дефицита всех ресурсов. Не хватало транспорта, снарядов, а иногда даже еды. Нашим помогали фронтовые «чудеса» - в феврале-марте 1942 года в Бельском районе были найдены армейские склады со снарядами, поэтому в некоторые дни у 22 армии был большой запас снарядов для орудий определенного калибра.

Но чудеса не бывают вечными. Наступила весна. Дороги стали хуже, автомобилям не хватала горючего, солдаты на руках передавали снаряды на передовую. Два батальона голодали, а наши колхозники отказывались отдавать им продукты, поскольку у батальонов не было чековых книжек. Чтобы найти горючее для машин, его приходилось воровать с немецкого полкового аэродрома. Из-за недостатка ресурсов пехота шла в атаку без поддержки танков и попадала под огонь вражеских танков.

Федор Борисович Дроздов рассказывает и о том, как на стороне немцев воевали русские коллаборанты из группы Титьена, а также о боях в районе Белого в рамках операций «Зейдлиц» и «Марс».

Лекция записана в рамках проекта "Ржевская дуга 1941-1943", реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив

2-я лекция Федора Борисовича Дроздова о боях за город Белый – важный транспортный узел на Ржевском выступе.

Книга "Ржев 41/42. От «Тайфуна» до «Зейдлица»"

Книга "Ржев 1942. Первый летний успех"

Книга "Ржев 42/43. От «Марса» до «Бюффеля»"

22 армия с января 1942 года пыталась освободить Белый в условиях жесткого дефицита всех ресурсов. Не хватало транспорта, снарядов, а иногда даже еды. Нашим помогали фронтовые «чудеса» - в феврале-марте 1942 года в Бельском районе были найдены армейские склады со снарядами, поэтому в некоторые дни у 22 армии был большой запас снарядов для орудий определенного калибра.

Но чудеса не бывают вечными. Наступила весна. Дороги стали хуже, автомобилям не хватала горючего, солдаты на руках передавали снаряды на передовую. Два батальона голодали, а наши колхозники отказывались отдавать им продукты, поскольку у батальонов не было чековых книжек. Чтобы найти горючее для машин, его приходилось воровать с немецкого полкового аэродрома. Из-за недостатка ресурсов пехота шла в атаку без поддержки танков и попадала под огонь вражеских танков.

Федор Борисович Дроздов рассказывает и о том, как на стороне немцев воевали русские коллаборанты из группы Титьена, а также о боях в районе Белого в рамках операций «Зейдлиц» и «Марс».

Лекция записана в рамках проекта "Ржевская дуга 1941-1943", реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив

1-я лекция Федора Борисовича Дроздова о боях за город Белый – важный транспортный узел на Ржевском выступе.

Книга "Ржев 41/42. От «Тайфуна» до «Зейдлица»"

Книга "Ржев 1942. Первый летний успех"

Книга "Ржев 42/43. От «Марса» до «Бюффеля»"

22 армия с января 1942 года пыталась освободить Белый в условиях жесткого дефицита всех ресурсов. Не хватало транспорта, снарядов, а иногда даже еды. Нашим помогали фронтовые «чудеса» - в феврале-марте 1942 года в Бельском районе были найдены армейские склады со снарядами, поэтому в некоторые дни у 22 армии был большой запас снарядов для орудий определенного калибра.

Но чудеса не бывают вечными. Наступила весна. Дороги стали хуже, автомобилям не хватала горючего, солдаты на руках передавали снаряды на передовую. Два батальона голодали, а наши колхозники отказывались отдавать им продукты, поскольку у батальонов не было чековых книжек. Чтобы найти горючее для машин, его приходилось воровать с немецкого полкового аэродрома. Из-за недостатка ресурсов пехота шла в атаку без поддержки танков и попадала под огонь вражеских танков.

Федор Борисович Дроздов рассказывает и о том, как на стороне немцев воевали русские коллаборанты из группы Титьена, а также о боях в районе Белого в рамках операций «Зейдлиц» и «Марс».

Лекция записана в рамках проекта "Ржевская дуга 1941-1943", реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив